sars元凶菊花蝠
昨天，央视新闻频道播出“果子狸含冤10年蝙蝠才是非典病毒（virus）元凶”新闻，消息称，非典病毒的天然宿主（parasitifer）是一种名叫“中华菊花蝠”的蝙蝠，当初果子狸被冤枉了。
央视新闻称，其实，果子狸（civetcat）只是非典病毒的中间宿主，不是天然宿主，它也是被传染（infection）的。这则消息援引自“十年来潜心研究非典（SARS）的香港大学医学院传染病学教授袁国勇”。
在医学上，这些病毒被称作类非典冠状病毒，和从人类或果子狸身上提取的非典冠状病毒相比，它们具有更强的遗传变异性。人体和果子狸身上分离出的非典冠状病毒可以与类非典冠状病毒群体共存，这表明，引起非典疫情的病毒是一种冠状病毒。
张劲硕：菊花你个头啊
然而，这则消息用词的准确性（accuracy）却被专家质疑。中国科学院动物研究所博士、国家动物博物馆策划总监、科学松鼠会会员、中国科普作家协会会员张劲硕，用自己的认证微博账号“@国家动物博物馆员工”留言称：2005年，我们研究组就已经在美国《科学》杂志上披露（reveal）蝙蝠是类非典冠状病毒的携带者（carrier），而且那是中华菊头蝠（Rhinolophussinicus），不是“菊花蝠”(www.yiqig.cn 一起过)。留言末，张劲硕也开玩笑地吐槽道：“菊花你个头啊！”
可怜的果子狸
网友担心“虽然果子狸终于沉冤得雪了，但它未必高兴，因为有人流口水了”、“危险了，某些人想吃了”、“好可怜的果子狸，你的冤屈是洗刷干净了，却要准备用开水洗刷干净端上餐桌了”、“唉！！！可怜啊。不过就算如此。。。吃果子狸也不少。。。何况现在沉冤得雪”、“看到了噜···终于洗清冤屈噜···又可以上餐桌噜”、“我嘞个去，还是别洗冤了，被冤枉意味着不被残害，洗冤的结果就是继续被人捕杀和被端上餐桌。。。。。含冤有时候不一定是坏事，至少这事儿对果子狸来说是好事儿”、“辟谣你妹啊。这样果子狸又要被端上餐桌了。”
反思
人类当然应该爱护动物，保护森林。但当人类命运和野生动物,森林发生冲突的时候，很难想象不是人类命运优先。假如一艘船下沉了，救生伐打捞幸存者的时候，难道会考虑救几个人，同时再牺牲一个人来救几条狗？道理再明白不过，sars是现今了解到的传染能力最强，破坏力最大的病毒。活人感染sars尚且还马上隔离，死了连尸体都看不到。果子狸喊冤的时候，有专家滑稽的说让果子狸放归森林，就会与人类无争。
现在果子狸终于沉冤得雪了，但是它们高兴了吗？可能又是一场灾难在等着它们吧——被端上餐桌。含冤有时候不一定是坏事！现在，没有了后顾之忧，为了舌尖上的美味果子狸，你可怜了。