“社会动员的新手段”
没人能忽视网络推手带来的巨大效应。陈墨介绍说，2007年广东某地进行一项征地拆迁时，对补偿不满的业主们找到了他。他把这一事件放到网络上扩大影响后，引起了更高一级主管部门的关注，最终帮业主们解决了纠纷。
“浪兄”甚至透露，某地一官员曾私下找到他，想请他在网络上“搞臭”官场上的竞争对手。
在杨飞看来，炒作网络舆论正在成为“社会动员的新手段”。
对此，中央党校学者辛鸣认为，互联网没有准入制，任何人都可以使用，也就意味着任何问题都可能出现，网络舆论一边倒的时候，可能恰恰是偏离正义和公平轨道最远的时候。
对于目前互联网上活跃着多少网络推手，杨飞表示很难界定和统计。据他介绍，很多网络事件，无论是企业还是推手都讳莫如深，这也使得一些网络推手把有名的案例纷纷往自己身上揽。这个处于灰色地带的行业非常混乱，不仅没有监管，也缺乏统一的规则。
出于商业目的的炒作，有时不难识别；而某些以“公平正义”为诉求的“爆料”，也可能有推手存在。
“不管是炒作政治话题还是炒作商业话题，手段是一模一样的。”“浪兄”认为，要在网络上刻意去诋毁一个人，比帮助企业推出一个产品更为容易。
“浪兄”对找上门来的维权类的单子非常慎重，在他看来炒作这些主题“风险太大”，而且很容易把自己“套进去”，他只推商业、娱乐类客户。
不过，陈墨透露，已经有越来越多地方政府的旅游部门找到他，希望能帮着在网络上通过话题或者事件的方式推广该地的旅游资源。
在郑苏晖看来，这是互联网的交互性、平等性决定的。她认为，在网络上，传统的硬性广告的方式远远不如互动式的“话题营销”效果明显。杨飞也表示，互联网成为年轻一代的天下，说教式的传播方式对他们已失去效力，“话题式”的推广方式更容易获得认同。
但不容忽视的是，开放的网络空间让顾及不了“品牌调性”的网络推手炒作手段难脱低俗。据杨飞分析，从曝光的网络热门话题来看，相当多都是以脏话、谩骂为关键词，主角也多是穿着暴露的美女。
辛鸣认为，网络能成为社会发展的推动力量，也完全可能产生巨大的杀伤力。显然，这给主管部门提出了更大的挑战，也带来了更多法律、道德层面的思考。
但这不是约束网络发展的理由，相反，“应该更加重视网络舆论的力量”。